Aptos vs Sui:一场基于Move的L1博弈

分析

作者:Cody Garrison 

来源:globalcoinresearch

简介

“L1战争”是2020-2021年周期中备受关注的叙事,主要的替代Layer-1区块链与以太坊一起捕获了大量的价值和开发者人才。Solana、Cosmos、Avalanche、BSC和其他近十几个L1区块链在市场峰值时的市值超过3000亿美元。虽然这一叙事已经降温,但关于网络规模的可扩展性、安全性以及围绕技术设计的持续创新的讨论再次受到重视。这些讨论都是由两个新的L1独角兽——Aptos和Sui的巨额融资所推动,它们的团队和架构都来自Meta现已不存在的Diem和Novi项目。

Diem和Novi

Novi Financial是Meta的全资子公司,也是Diem Association的成员,是Meta的数字资产团队为Diem构建的主要项目。这是一款加密支付钱包,使用的技术与其前身Calibra相同,Facebook在2019年6月宣布将推出Calibra。由于面对持续的监管审查,以及主流缺乏对采用与web3和去中心化的总体精神相矛盾的产品的热情,Diem Association开始逐步解散,Novi试点也遵循着类似的命运。

虽然Meta支持的项目在1 Hacker Way已经被淘汰,但该技术背后的团队有很大的野心,希望以完全不同的方式将其带回来。最值得注意的是,Diem的目标是成为一个许可网络,而Aptos和Sui是去中心化的、无需许可的,允许任何人作为验证者加入它们。

Diem最初被称为Libra,是Facebook (Meta)提出的一个基于许可区块链的稳定币支付系统,以独立和加密的方式委托给Diem Association——一个由支付、技术和电信到风投和非营利组织等公司组成的会员组织,包括Visa、Mastercard、eBay、Shopify、Anchorage、Coinbase、Ribbit Capital、a16z、Union Square Ventures、Mercy Corp、Uber、Lyft和许多其他公司。

Move

Move是一种基于Rust的开源编程语言,由Diem Association团队开发,用于创建可定制的交易逻辑和智能合约。它是一种与Move虚拟机(MoveVM)一起产生于该项目的新语言。该机制旨在最大限度地提高安全性,而不增加交易得编译成本,与以太坊等其他PoS链相比,最大限度地减少了gas费用。它被吹捧为一种安全和高效的语言,可以帮助开发者避免可能导致漏洞的错误。

根据白皮书,Move的可执行格式是“字节码,它比汇编语言级别高,但比源语言级别低。字节码由字节码验证器在链上检查资源、类型和内存安全,然后由字节码解释器直接执行。”将Move与其他编程语言区别开来并使Move享有高级别安全性和表达性的主要因素是它对资源的使用,这是从线性逻辑的数学思想中提取出来的。为了更深入地挖掘这种语言的技术细微差别,Pontem Network——一个在Aptos上构建钱包和资产交换的产品工作室——详细地对其进行了概述。

虽然两个协议都利用了Move编程语言,但Aptos和Sui采用的模型略有不同。Aptos使用Diem团队创建的原始MOVE语言,Sui则使用他们自己的替代版本“Sui Move”。

融资概况

在几轮惊人的融资后,Aptos和Sui的知名度迅速上升。Aptos Labs在2022年3月获得了由a16z领投的2亿美元战略投资,随后在7月获得了FTX Ventures领投的1.5亿美元A轮投资,处于2021年12月Mysten Labs的3600万美元A轮投资和最近9月同样由FTX Ventures领投的3亿美元B轮融资之间。Binance Labs和Dragonfly也加入了这一行列,在Mysten宣布其最新融资后,它们分别在9月底对Aptos进行了战略投资。

构建新的L1是一项浩大的工程,没有完美的战术手册。它是资本密集的,人才密集的,需要数年的时间来建设、扩展、营销,并逐步走向去中心化。最近的几轮融资就像是一场资本军备竞赛,看谁能建立起最大的熊市战仓,在下一个扩张周期产生有意义的创新。尽管如此,社区和投资者也发出了一些批评,认为在深度熊市中,由于缺乏活跃的生态系统、治理框架或用户来支持其两倍独角兽的地位,这样的估值太高了。

最近的资金筹集讲述了另一个有趣的故事。交易所基金纷纷涌入这两个项目,FTX、Coinbase和Binance都为这两个协议的最近几轮融资提供了资金。他们的母交易所将上市这些代币,并从交易员轮流进入另一个L1叙事中获得大量费用,同时也以早期折扣获得代币分配。除了交易所基金,值得注意的是,支持这些协议的基金规模很大——最近VC排名中的15家顶级基金。Solana的一些投资者也在为这些同样寻求最大化网络容量的协议提供资金,包括Multicoin、Blocktower、Sino、ParaFi、a16z和Jump。尽管人们仍对过高的估值持怀疑态度,但早期投资者希望通过未来的代币权证获得超额回报。

创始人-市场契合度

Aptos和Sui的创始团队都深深扎根于Diem和Novi项目。不可否认的是,这两个项目都具备执行超过40亿美元估值的愿景的技术能力。毫无疑问,这两个团队都有很强的创始人-市场契合度。Mysten Labs团队包括MOVE编程语言白皮书的两位合著者,以及来自Novi/Diem团队的更多研发力量。作为Aptos Labs的首席执行官,Mo Shaikh带来了业务发展和合作伙伴关系——对于任何希望在不断增长的L1市场中获得吸引力的新协议来说,这是一个重要的方面。这是Solana和Polygon在上个周期与NEAR和Algorand等更注重技术的协议的明显区别。Aptos还引进了几位Solana前员工,包括Solana的前市场营销主管,他们有扩展替代L1的第一手经验,来推动Aptos生态系统。

架构与共识

Aptos和Sui都是基于权益证明(PoS)的区块链,两个协议都采用了一种称为BFT(拜占庭容错)的共识机制,其运作理念是,三分之一的验证者可以下线或有恶意行为,而网络仍然可以正常运行。从这里开始,它们的设计开始出现分歧。

HotStuff

Aptos依赖于改良的BFT共识HotStuff。在HotStuff中,领导者会随着每一轮投票的进行而改变,提议一个新的区块,验证者对其进行投票。由于所有验证者都与单个领导者通信,因此发送的消息总数要比验证者彼此通信时少得多。一旦区块被认为是有效的,它将在Aptos声称的不到1秒内达到最终确定性。这是Aptos相对于竞争对手Solana的关键优势,Solana的最终确定性需要2-6秒。

与包括以太坊在内的大多数L1类似,Aptos利用基于账户的模型,将交易依次打包成区块并形成区块链。然而,通过设计Block-STM(一个内存中的并行执行引擎),Aptos声称能够“通过利用预先设置的交易顺序,并将软件交易内存技术与新的协作调度相结合”[1],每秒执行超过16万笔Move交易。

Narwhal和Tusk

Sui采用Narwhal和Tusk共识算法在执行层实现并行化。Narwhal是mempool模块——它确保交易数据是可用的。它也可以单独(不需要Tusk)与其他共识引擎一起使用,如HotStuff或Cosmos的Ignite[2]。Tusk是共识模块,对提交的复杂交易进行排序以达成共识[3]。

鉴于这种基于DAG(有向无环图)或以对象为中心的数据模型,有些人可能会认为Sui是分布式账本,而不是区块链。在这种设计下,交易不是按顺序被打包到区块链中,而是其许多元素被连接在一起成为一个网络图,而不是一条链。可以想象,DAG模型可以通过拆分对象和利用它们的内置属性来增强可扩展性。这种设计也是异步的,这意味着它可以抵御DoS(拒绝服务)攻击,并帮助Sui作为一个以安全为中心的协议进入市场。

通过这种设计,Sui采用了一种动态的新方法,完全消除了许多交易的共识——所有者将代币转移到不同地址,无需依赖于它们的任何其他交易,几乎可以立即得到确认。发送方广播交易,收集验证者的投票(握手),并接收一个所谓的有效性证书。对于涉及“共享对象”的更复杂的交易,比如与可以由多个所有者修改的智能合约的交互,Sui利用了上述更传统的BFT共识。这种方法可以使Sui成为特定用例的理想L1选择,在这些用例中,dApp生成大量的简单交易,需要它们以低延迟得到确认,并且不太关注去中心化——例如游戏或空投[4]。

感谢Pontem Network的博客文章帮助我对这些高技术的部分进行综述。

可扩展性

在深入研究了这些新的协议设计之后,很明显,可扩展性是这些项目希望为生态系统释放的主要附加价值。随着围绕区块链中web规模的可扩展性展开的主要讨论,Aptos和Sui都旨在通过最大化网络容量成为这场竞赛的领先者。下面的图表强调了早期速度测试与既定的L1竞争的匹配情况。时间会告诉我们这些团队是否能够兑现他们早期的承诺。

吸引力

现在判断Aptos和Sui的MOVE大战将如何发展还为时过早。然而,随着生态系统的早期迹象已经开始显现,大量的资本流入无疑将为这两个协议带来巨大的吸引力。根据Move Market Cap的数据,已经有181个项目正在构建或支持Move编程语言的集成。

Aptos生态系统

自夏末的融资以来,一些Aptos特定的浏览器钱包已经在测试网推出,包括Pontem Wallet、Fewcha、Martian以及其他一些在Chrome和iOS上可用的钱包。Pontem Wallet背后的Aptos产品工作室Pontem Network还推出了LiquidSwap,这是Aptos上的第一个AMM。此外,一些NFT市场已经建立在该网络上,包括BlueMove、Topaz和Souffl3(目前只支持Martian钱包),它们都在测试网上推出。Aptos域名服务由Aptos基金会建立。在早期的DeFi生态系统中,有一些额外的dApp吸引了人们的注意,包括Aptin Finance(一个借贷平台)、Mover(到Aptos的EVM桥)、Vial(算法流动性协议)、Mobius(非托管流动性协议)和Aptos上的第一个去中心化启动平台AptosLaunch。LayerZero Labs最近还宣布与Aptos主网进行集成,并于10月17日上线。这里是由社区整理的在Aptos上构建的项目的完整列表。

Sui生态系统

在核心团队于7月份推出了Sui Wallet后,Sui生态系统已经出现了许多独立的浏览器扩展钱包。其中包括Wave、Suiet、Hydro等。MoveEx成为第一个建立在Sui上的DEX,还有BlueMove (Aptos的NFT市场),也集成了Sui网络。最近与Axelar Network的合作旨在帮助Sui开发者桥接到与EVM兼容的应用程序。一个新兴的GameFi生态系统也已经开始出现,但要想知道潜在的赢家还为时过早。

最后的思考

  • L1博弈在上个周期后已经饱和。然而,其他许多头部L1从之前的熊市中脱颖而出,迅速进入接下来的扩张。不要低估这种情况再次发生的可能性,因为围绕持续创新和web规模的可扩展性的新对话已经生根发芽。
  • 我们将看到建立在Move编程语言上的整个生态系统和行业出现——甚至可能出现一些Aptos和Sui的替代L1,可以在创新上进行迭代。
  • 随着越来越多的构建者在可扩展性创新上不断突破边界,更多专门基于Narwhal和Tusk共识机制构建的项目可能会出现并获得资金。
  • 另一种基于Rust的编程语言将推动更多的开发者采用其他基于Rust的区块链,如Solana,进一步蚕食Solidity在行业中的市场份额。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

20 − eight =